쌍방이 다친 폭행 사건을 판결할 때 우리 대한민국의 대부분의 검사와 판사들은 쌍방 공격으로 쌍방을 처벌한다. 따라서 대한민국에서 폭행,폭행의 경우 정당방위가 있다고 인정되면 피해자로서 보상을 받을 수 없다고 봅니다. 그러나 미국과 서방의 경우 호신술은 많은 경우에 널리 인정되고 있으며, 대부분의 공격이나 심지어 암살이 발생하는 경우에도 호신술이 인정되는 경우가 많다.
우리 대한민국은 지금까지 우크라이나에 무기 지원을 하지 않은 나라입니다. 왜냐하면 러시아와 우크라이나 사이에 전쟁이 일어나면 양측 모두 공격을 받았다고 믿기 때문입니다. . 국익 측면에서도 러시아의 외교 관계를 망치는 것은 손실이며 러시아의 보복이 두려워 무기 인도를 꺼리는 러시아 외교의 모습이다. 그렇다면 한국의 입장에서 볼 때 미국과 대부분의 서방 국가들이 무기를 지원하는 것은 전쟁을 선동하고 전쟁을 끝내는 것이 아니라 서로에게 해만 끼치는 불량 국가들이다. B. 공격을 받고 살해당한 피해자를 위한 야구공 또는 돌
그러나 실제로는 러시아가 먼저 우크라이나를 침공했고, 우크라이나는 영토를 잃지 않기 위해 러시아와 방어전을 벌이고 있다. 러시아도 여러 대의 미사일과 드론을 동원해 군사기지 밖에서 우크라이나 시민들을 직접 공격하고, 우크라이나 국민들이 우크라이나에서 징기스칸과 같은 전쟁범죄를 저지를 수 있도록 사회기반시설을 제공하는 발전소를 폭격했지만 러시아에 저항하지 않았다. 그러나 러시아의 침략 전쟁에 사용되는 군사 비행장, 해군 기지 및 석유 창고를 공격하고 우크라이나를 공격했지만 러시아 시민이나 러시아 영토를 침범하지 않았습니다. 이 상황은 우크라이나가 국가를 방어하기 위해 전쟁 중임을 의미하며 이는 자위라고 생각합니다.
우리 대한민국은 강대국인 러시아가 약소국인 우크라이나를 침략하고 민간인을 학살하는 전쟁범죄를 자행하고 있는 상황입니다. 개인적으로 정말 부끄럽습니다. 약자를 돕지 않고 중립을 지키는 것은 강자를 돕는 것과 같다고 합니다. 한국은 우크라이나의 군사적 무지 지원 요청을 거듭 거부해왔다. 당신의 집을 침범하는 누군가와 싸우고 있다면, 당신은 정당방위로 사람들을 지켜보기만 하고 그들을 돕지 않을 사람과 같습니다.
더군다나 유럽은 가스와 석유에 의존하는 권위주의 전체주의 국가인 러시아와 교역을 하다 심한 타격을 받는 상황에 처해 있다. 한국이 러시아와 교역할 때 유럽과 같은 상황에 처할 가능성이 높다. 중국과의 관계도 마찬가지라고 생각합니다. 이런 상황에서 우리가 우크라이나를 돕지 않고 미국을 비롯한 서방과 동맹을 맺지 않는다면 우리 나라는 국익을 위해 중국이나 러시아로부터 비방을 받을 수 있습니다.
중국이 대만을 침공하면 중국은 북한과 동시에 남한을 침공할 것이라고 생각한다. 중국의 입장에서는 주한미군과 주일미군을 통합해 대만과 전쟁을 벌여야만 승산이 있기 때문이다. 이런 상황에서 미국을 비롯한 서방 국가들과의 동맹 강화는 자유민주주의 국가인 한국의 생존을 위해 필수적이다.
한국 정부 윤석열은 가능한 한 빨리 우크라이나에 무기를 보내기를 희망하고 있다. 대한민국은 정의로운 민주주의 국가이기 때문에 우리와 가치를 공유하는 미국 및 서방 국가들과 함께 우크라이나를 도와야 할 뿐만 아니라 국익 차원에서 자유 민주주의 동맹을 강화해야 한다고 생각합니다. 또한 향후 정치·경제적 피해를 막기 위해서는 러시아·중국 등 권위주의적 독재정권과의 분리가 필요하다.
러시아와 우크라이나의 전쟁은 우크라이나의 자위적 전쟁인 만큼 한국 정부가 하루빨리 우크라이나를 돕고 필요한 무기를 지원해주기를 바란다.
우크라이나에서 러시아군의 즉각적인 철수를 요구하는 유엔 결의안이 압도적으로 통과되었습니다. 유엔은 23일(현지시간) 러시아의 우크라이나 침공 기념일을 기념하기 위해 미국 뉴욕 본부에서 23일(현지시간) 임시비상총회를 개최했다. 32명의 기권으로 통과됐다고 보도했다(AFP). 투표 결과는 지난해 10월 러시아가 일방적으로 우크라이나 4개주를 합병한 것에 반대하는 결의안을 143개국이 찬성표를 던졌을 때와 별반 다르지 않다. 유엔 총회 결의안은 구속력이 없지만 국제 사회가 러시아의 우크라이나 침략에 압도적으로 반대하고 있음을 보여줍니다. 반대표에는 러시아, 북한, 벨로루시, 시리아, 말리, 니카라과, 에리트레아가 포함되었으며 중국과 인도도 기권했습니다. 결의안에서 유엔은 우크라이나 영토를 점령하고 합병하려는 러시아의 주장을 거부하고 우크라이나의 “주권과 영토 보전”을 지지합니다. 결의안은 또한 러시아가 “국제적으로 인정된 국경 내에서 우크라이나 영토에서 모든 군대를 즉시, 완전하고 무조건적으로 철수”할 것을 촉구했습니다. 투표는 지난 이틀 동안 회원국 간의 열띤 토론 끝에 이루어졌습니다. 우크라이나 외무장관 드미트로 쿨레바(Dmitro Kuleva)는 토론에 대한 투표를 촉구하며 국제사회가 “선과 악”의 교차로에 있다고 말했습니다. 투표 후 우크라이나 대통령 실장 인 Andriy Yermak는 “러시아의 부당한 침략에 직면하여 우크라이나와 함께 서있는”모든 사람에게 감사를 표했습니다. 유엔 주재 러시아 대사인 바실리 네베자(Vasily Neveza)는 우크라이나를 “신 나치”라고 부르며 서방이 러시아를 패배시키고 패권을 유지하기 위해 우크라이나와 세계를 전쟁의 심연으로 몰아넣고 있다고 말하며 결의안에 반대했습니다. 한국도 이번 결의안 공동제안국 명단에 포함돼 총회에서 찬성표를 던졌다.
정부는 러시아와 싸우기 위해 우크라이나에 치명적인 무기를 공급하는 데 큰 어려움을 겪고 있습니다. 서방이 미국처럼 우크라이나 편에 서는 상황에서 한국이 ‘단결된 팀’에서 이탈하려는 태도를 취하는 것이 부담스럽기 때문이다. 드미트로 포노마렌코(Dmitro Ponomarenko) 주한 우크라이나 대사는 27일 한국국방연구원(KIDA)이 주최한 우크라이나 전쟁 1주년 기념 특별세미나에서 기조연설을 통해 “중장갑차, 포병/공중 방호체계와 탄약지원이 필요하다”며 “한국형 살상무기 공급의 해법을 찾길 바란다”고 말했다. 우크라이나는 지난해 2월 전쟁 발발 이후 155밀리미터 수류탄 등 무기 판매·지원을 한국에 거듭 요청한 것으로 알려졌다. 앞서 볼로디미르 젤렌스키 대통령은 4월 24일(현지시간) 기자회견에서 “한국군 무기를 사용할 수 있게 된다면 긍정적일 것”이라고 말했다. 지난달 한국은 한국에도 군사적 지원을 요청했다. 그러나 정부는 살상무기를 지원하지 않는다는 방침을 되풀이했다. 전하규 국방부 대변인은 이날 정례브리핑에서 “우크라이나에 살상무기를 공급하지 않는다는 정부 방침에는 변함이 없다”며 “우크라이나 재건 등 인도적 지원을 적극 추진하고 있다”고 말했다. 실제로 정부는 인도적 지원에 계속 집중할 계획이다. 정부는 올해 우크라이나에 1억3000만달러(약 1719억원) 규모의 지원을 결정한 것으로 알려졌으며 구체적인 내용은 우크라이나와 협의 중이다. 지난해 기부된 1억 달러의 대부분은 의약품 등 인도적 지원을 위한 것이었지만 올해는 그 해의 대부분이 재정 지원, 인프라 건설 및 재건 사업에 사용될 것으로 예상된다. 앞서 데니스 슈미할 우크라이나 총리는 언론 인터뷰에서 “한국의 지뢰제거 지원을 원한다”고 밝혔지만, 군사적으로 민감하지 않으면서 우크라이나가 원하는 그런 지원이 먼저 고려될 가능성이 있다. 정부의 입장은 러시아와의 관계 수립과 우크라이나를 지원하는 서방의 적극적인 입장 사이에서 절충한 결과로 풀이된다. 그러나 미국과 유럽 국가들은 우크라이나의 무기 지원 요청에 중화기 지원으로 적극 대응하고 있는 가운데 한국도 살상무기 지원을 회피하기가 쉽지 않다. 지난해 말 우크라이나 원조로 사라진 미국산 포탄 비축량을 보충하기 위해 한국산 포탄 10만 발을 미국에 수출한 사례처럼 제3국을 통해 다시 원조를 우회할 가능성도 제기된다.